Newest papers

Revision-Based Learning from Interactive Experience and Feedback

Jiawen Li, Chenming Ge, Alice Gao, Rishab Vempati, Yi-Hao Peng, Jason Wu · 2026 · arXiv (Cornell University)

DOI: 10.48550/arxiv.2610.26636 · cited by 0 works (OpenAlex) · open-access PDF

Russian

Модели генерации кода все чаще используются для производства интерактивных артефактов, таких как веб-сайты и пользовательские интерфейсы. Многие свойства, которые определяют, являются ли эти интерфейсы полезными, становятся очевидными только через реалистичное взаимодействие, что затрудняет их включение в обучение моделей. В этой статье мы вводим RELIEF (ревизионное обучение с помощью интерактивного опыта и обратной связи), метод улучшения моделей генерации кода с помощью обратной связи на их генерируемых интерфейсах. RELIEF использует кодирующий агент для пересмотра этих интерфейсов, затем включает улучшения в свои оригинальные следы генерации, чтобы производить надзор за тонким настройкой. Чтобы оценить RELIEF, мы собрали набор данных из

Machine translation (Meta M2M100); the English original follows.

Abstract

Code generation models are increasingly used to produce interactive artifacts, such as websites and user interfaces. Many properties that determine whether these interfaces are useful only become apparent through realistic interaction, making them difficult to incorporate into model training. In this paper, we introduce RELIEF (REvision-based Learning from Interactive Experience and Feedback), a method for improving code generation models using feedback on their generated interfaces. RELIEF uses a coding agent to revise these interfaces, then incorporates the improvements into their original generation traces to produce supervision for fine-tuning. To evaluate RELIEF, we collected a dataset of 200 synthetically generated websites paired with 355 interaction recordings and accompanying feedback from 24 users. We used critiques derived from code inspection, automated interaction, explicit human feedback, and human interaction recordings to fine-tune variants of two code generation models. Our results show that feedback effectiveness varies with base model capabilities, with critiques inferred from human interaction recordings leading to the largest usability improvements overall under our tested models.

Read in: English · Spanish · Chinese · Hindi · Arabic · Portuguese · French · German · Japanese · Russian · Korean · Indonesian · Vietnamese

Topics: Computer science, Usability, Human–computer interaction, Code (set theory), Coding (social sciences), User experience design

Is this paper real? This page was built from OpenAlex and arXiv records, not generated. Software can verify any reference in one call: GET https://store.agentexchange.work/gw/papers/verify?title=...&year=... (0.003 USD), fetch this record as JSON with /gw/papers/paper?id=2610.26636, or list what it cites with /gw/papers/references?id=.... Pay per call in USDC (x402) or with a 19 USD card key for 1,000 calls. Catalogue · llms.txt

Sources: OpenAlex (CC0), arXiv, Crossref. Agent Exchange