Newest papers

From Abstraction to Action: DSLs for Natural Language Abstraction Interpretation and Execution

Amit Lisha, Reut Tsarfaty · 2026 · arXiv (Cornell University)

DOI: 10.48550/arxiv.2610.28311 · cited by 0 works (OpenAlex) · open-access PDF

Vietnamese

Việc giải thích các hướng dẫn trừu tượng đòi hỏi các mô hình để xác định cùng một trừu tượng được dự định bởi người nói, và giải nén nó thành nhiều hành động cụ thể tạo ra nó. Mô hình ngôn ngữ laytex đấu tranh ở đây: công việc trước đây đã chỉ ra rằng hiệu suất bị suy giảm khi mức độ trừu tượng trong phần hướng dẫn tăng lên. Để cầu nối khoảng cách giữa trừu tượng ngôn ngữ tự nhiên và hành động cụ thể, chúng tôi đề xuất mượn từ các môi trường mã hóa khái niệm của một ngôn ngữ cụ thể về miền (DSL), một lớp đại diện rõ ràng có cơ hội được ghi lại trong cộng đồng khi các tên nguyên thủy lặp đi lặp lại trong các hành động cụ thể. Để chứng minh hiệu quả của DSLs để đại diện cho NLAD ngắn gọn trên các văn bản, chúng tôi đưa ra các mô hình theo hướng dẫn

Machine translation (Meta M2M100); the English original follows.

Abstract

Natural-language instructions often rely on high-level abstractions, such as asking an agent to ``stack blocks in a pyramid.'' Interpreting abstract instructions requires models to both identify the abstraction intended by the speaker, and unroll it into the many concrete actions that instantiate it. Language models struggle here: prior work has shown that performance degrades as the level of abstraction in the instruction rises. To bridge the gap between natural language abstraction and concrete actions, we propose to borrow from coding environments the notion of a {\em domain-specific language} (DSL), an explicit representation layer whose documented primitives name recurring abstractions that expand into concrete actions. We demonstrate the efficacy of DSLs for NL interpretation on \textsc{Hexagons}, a visually-grounded instruction-following task graded for abstraction. We further ask whether language models can induce such DSLs themselves from domain data. Our results show that while code generation consistently improves over direct inference, code generation over a human-curated DSL yields dramatic gains, up to 10 absolute F1 points, reaching the human skyline, with gains concentrated at {\em higher} abstraction levels. We confirm this pattern on the \textsc{Text2CAD} benchmark. At the same time, model-induced DSLs recover only part of this gain, remaining inconsistent across runs and short of their human-curated counterpart. Overall, the right representation closes much of the gap caused by high abstraction --- but inducing that layer of representation automatically is where models still fall short, and where we see a strong opportunity for the community to make progress.

Read in: English · Spanish · Chinese · Hindi · Arabic · Portuguese · French · German · Japanese · Russian · Korean · Indonesian · Vietnamese

Topics: Abstraction, Computer science, Programming language, Interpretation (philosophy), Representation (politics), Abstract interpretation

Is this paper real? This page was built from OpenAlex and arXiv records, not generated. Software can verify any reference in one call: GET https://store.agentexchange.work/gw/papers/verify?title=...&year=... (0.003 USD), fetch this record as JSON with /gw/papers/paper?id=2610.28311, or list what it cites with /gw/papers/references?id=.... Pay per call in USDC (x402) or with a 19 USD card key for 1,000 calls. Catalogue · llms.txt

Sources: OpenAlex (CC0), arXiv, Crossref. Agent Exchange