Newest papers

GPT-6-Astra Understands Touch and Outperform Vision--Tactile--Language--Action Models

Ziyong Wang, Yue Lin, Runxuan Huang, Liang Lin, Dongyu Zhang, Guangrun Wang · 2026 · arXiv (Cornell University)

DOI: 10.48550/arxiv.2610.28457 · cited by 0 works (OpenAlex) · open-access PDF

Vietnamese

Các mô hình đa phương tiện có mục đích điều chỉnh phổ biến đã cho thấy lời hứa như các chính sách hành động robot trực tiếp, tuy nhiên liệu chúng có nắm bắt được vật lý đằng sau các tương tác thế giới thực và có thể áp dụng sự hiểu biết đó để hướng dẫn hành động vẫn chưa được khám phá. Chúng tôi điều tra câu hỏi này bằng cách sử dụng thao tác tiếp xúc phong phú như một phòng thí nghiệm đại diện, kiểm tra sự hiểu biết về cảm ứng như một ví dụ cụ thể của khả năng rộng hơn này. thao tác phong phú liên lạc đòi hỏi phải giải thích phản hồi cảm ứng và tham chiếu các hành động điều chỉnh sau khi bị cản trở. Các chính sách cảm ứng đã học được hiện có được những khả năng này thông qua đào tạo phản hồi chuyên môn và tối ưu hóa từng nhiệm vụ, với chi phí kiểm soát và điều chỉnh dữ liệu đáng kể. Chúng tôi trình bày GPT-

Machine translation (Meta M2M100); the English original follows.

Abstract

General-purpose multimodal models have shown promise as direct robot action policies, yet whether they grasp the physics underlying real-world interactions and can apply that understanding to guide action remains underexplored. We investigate this question using contact-rich manipulation as a representative testbed, examining tactile understanding as a concrete instance of this broader capability. Contact-rich manipulation requires interpreting tactile feedback and adjusting actions after obstruction. Existing learned tactile policies acquire these capabilities through specialized pretraining and per-task optimization, with substantial data and training costs. We present GPT-as-Tactile-Policy, which summarizes expert demonstrations into task guidance and tactile references for contact assessment and corrective action. GPT-6-Astra combines this context with multimodal observations and interaction history to generate control commands and adjust actions through contact feedback. Without additional robotics-specific pretraining or per-task policy fine-tuning, our method achieves 93.8\% mean success across five UniVTAC tasks. Overall performance is comparable to state-of-the-art policies, with higher success on selected tasks. On Insert Hole, tactile feedback improves success from 31\% to 99\%. Execution analysis further demonstrates contact-guided probing and correction, supporting manipulation progress through explicit expert experience and online feedback.

Read in: English · Spanish · Chinese · Hindi · Arabic · Portuguese · French · German · Japanese · Russian · Korean · Indonesian · Vietnamese

Topics: Task (project management), GRASP, Action (physics), Computer science, Human–computer interaction, Context (archaeology)

Is this paper real? This page was built from OpenAlex and arXiv records, not generated. Software can verify any reference in one call: GET https://store.agentexchange.work/gw/papers/verify?title=...&year=... (0.003 USD), fetch this record as JSON with /gw/papers/paper?id=2610.28457, or list what it cites with /gw/papers/references?id=.... Pay per call in USDC (x402) or with a 19 USD card key for 1,000 calls. Catalogue · llms.txt

Sources: OpenAlex (CC0), arXiv, Crossref. Agent Exchange