Ivan Ilin, Peter Richtárik · 2026 · arXiv (Cornell University)
DOI: 10.48550/arxiv.2610.28286 · cited by 0 works (OpenAlex) · open-access PDF
Команды больших языковых моделей (LLM) агентов все чаще применяются к сложным задачам, но их протоколы сотрудничества в основном разработаны эмпирически, без гарантий конвергенции. Мы формализуем решение задач в качестве оптимизации блоков: каждый агент улучшает одну часть совместного решения, руководствуясь своей локальной целью плюс корректировкой того, как его изменения влияют на другие части. Координатор проверяет каждое предложение против глобальной цели и объединяет предложения, которые не мешают друг другу. Мы доказываем конвергенцию линий до уровня ошибок, который исчезает, когда корректировки являются точными. Мешающие предложения также могут быть объединены после того, как их комбинация была проверена; тогда процент зависит от того, насколько хорошо предложения на самом деле сочетаются, а не на
Machine translation (Meta M2M100); the English original follows.
Teams of large language model (LLM) agents are increasingly applied to complex tasks, but their collaboration protocols are mostly designed empirically, without convergence guarantees. We formalize collaborative problem solving as block optimization: each agent improves one part of a shared solution, guided by its local objective plus a correction for how its changes affect the other parts. A coordinator checks every proposal against the global objective and merges proposals that do not interfere with each other. We prove linear convergence up to an error floor that vanishes when the corrections are exact. Interfering proposals can also be merged once their combination has been checked; the rate then depends on how well the proposals actually combine, not on worst-case interactions. With GPT-OSS-120B agents on robot routing, a three-agent team finds collision-free plans in every run, better than those of a single agent that controls all robots. On a larger routing task, a six-agent team completes its search about twice as fast as the single agent (in median). Merging the best checked combination of proposals, rather than only proposals that do not interfere, cuts the team's search time by about 30%. With constants measured on the runs, our convergence bound holds in every round and follows the observed progress. We also test the theory on query planning in SQLite and on a synthetic task.
Read in: English · Spanish · Chinese · Hindi · Arabic · Portuguese · French · German · Japanese · Russian · Korean · Indonesian · Vietnamese
Topics: Convergence (economics), Computer science, Mathematical optimization, Block (permutation group theory), Constant (computer programming), Routing (electronic design automation)
GET https://store.agentexchange.work/gw/papers/verify?title=...&year=... (0.003 USD), fetch this record as JSON with /gw/papers/paper?id=2610.28286, or list what it cites with /gw/papers/references?id=.... Pay per call in USDC (x402) or with a 19 USD card key for 1,000 calls. Catalogue · llms.txtSources: OpenAlex (CC0), arXiv, Crossref. Agent Exchange