Гранюральность позиций в выборе точек зрения для систем диалога, которые привлекают пользователей с альтернативными взглядами / How Different, or Different How? Stance Granularity in Viewpoint Selection for Dialog Systems that Engage Users with Alternative Views (2026) (Russian)

Системы, которые направлены на то, чтобы помочь пользователю взаимодействовать с точками зрения, отличными от своих собственных, должны решать, насколько эти точки зрения должны отличаться. точки зрения представлены в основном по скалярной шкале, слишком грубы, чтобы отличить точки зрения, которые не согласны с пользователем о разных вещах. Мы вводим политику отбора, в которой бандит устанавливает, насколько далеко точки зрения могут сидеть от пользователя, и политика выбирает самую новую точку зрения в пределах этой границы. Мы варьируем только его кодировщик позиции, сравнивая скалярный балл с Perspectivized Stance Vectors, которые разбивают позицию на отдельные позиции по концепциям.

Abstract

Systems that aim to help a user engage with viewpoints other than their own have to decide how different those viewpoints should be. Viewpoints are mainly represented on a scalar scale, too coarse to distinguish viewpoints that disagree with the user about different things. We introduce a selection policy in which a bandit sets how far viewpoints may sit from the user, and the policy selects the most novel viewpoint within that bound. We vary only its stance encoder, comparing a scalar score with Perspectivized Stance Vectors, which break a position into separate stances on concepts. We integr

Is this paper real? This page was built from OpenAlex and arXiv records, not generated. Software can verify any reference in one call: GET https://store.agentexchange.work/gw/papers/verify?title=...&year=... (0.003 USD), fetch this record as JSON with /gw/papers/paper?id=2610.31459, or list what it cites with /gw/papers/references?id=.... Pay per call in USDC (x402) or with a 19 USD card key for 1,000 calls. Catalogue · llms.txt