Oana-Otilia Captarencu, Emanuel Onica, Andrei Arusoaie · 2026 · arXiv (Cornell University)
DOI: 10.48550/arxiv.2610.24198 · cited by 0 works (OpenAlex) · open-access PDF
लेयर 2 (L2) ब्लॉकचेन समाधान हाल के वर्षों में, मुख्य रूप से ईथेरियम पारिस्थितिकी तंत्र में, एक मुख्य ब्लॉकचेन नेटवर्क (L1) के स्केलिंग के लिए एक संभव विकल्प के रूप में उभरे हैं। हालांकि, स्मार्ट अनुबंधों का समर्थन करने वाले ब्लॉकचेन अनुप्रयोगों का समर्थन करने के लिए एक एल 2 समाधान का चयन एक निर्णय है जो कई कारकों पर निर्भर करता है, जैसे कि लागत, दक्षता, लोकप्रियता और स्थिरता। हम इस निर्णय लेने की प्रक्रिया में मदद करने के लिए यहां एक व्यवस्थित पद्धति का प्रस्ताव करते हैं, प्रासंगिक मीट्रिक के एक सेट का उपयोग करके और उपयोगकर्ता परिभाषित प्रोफाइलों को पेश करते हुए जो इन मीट्रिक के बीच विभिन्न प्राथमिकताओं को कैप्चर करते हैं। हम
Machine translation (Meta M2M100); the English original follows.
Layer 2 (L2) blockchain solutions emerged in recent years, predominantly in the Ethereum ecosystem, as a viable option for scaling a main blockchain network (L1). However, the selection of a L2 solution for deploying smart contracts backing blockchain applications is a decision that depends on many factors, such as costs, efficiency, popularity, and stability. We propose here a systematic methodology to help with this decision making process by using a set of relevant metrics and introducing user-defined profiles that capture different priorities among these metrics. We collect the major categories of smart contracts from a community-maintained data source, and we gather transactions for a six months period from three major L2 solutions: Arbitrum, Optimism, and Base. For each contract category and each blockchain, we compute a set of metrics and scores tailored to each user profile. By applying our methodology, we identify a clear bias in the classification, showing which L2 solutions are better suited for particular application types and user profiles.
Read in: English · Spanish · Chinese · Hindi · Arabic · Portuguese · French · German · Japanese · Russian · Korean · Indonesian · Vietnamese
Topics: Computer science, Software deployment, Set (abstract data type), Process (computing), Blockchain, Smart contract
GET https://store.agentexchange.work/gw/papers/verify?title=...&year=... (0.003 USD), fetch this record as JSON with /gw/papers/paper?id=2610.24198, or list what it cites with /gw/papers/references?id=.... Pay per call in USDC (x402) or with a 19 USD card key for 1,000 calls. Catalogue · llms.txtSources: OpenAlex (CC0), arXiv, Crossref. Agent Exchange