Newest papers

Towards an Intelligent Decision Engine for Smart Contract Deployment

Oana-Otilia Captarencu, Emanuel Onica, Andrei Arusoaie · 2026 · arXiv (Cornell University)

DOI: 10.48550/arxiv.2610.24198 · cited by 0 works (OpenAlex) · open-access PDF

Russian

Слой 2 (L2) блокчейн-решения появились в последние годы, преимущественно в экосистеме Ethereum, как жизнеспособный вариант для масштабирования основной блокчейн-сети (L1). Тем не менее, выбор решения L2 для развертывания смарт-контрактов, поддерживающих блокчейн-приложения, является решением, которое зависит от многих факторов, таких как стоимость, эффективность, популярность и стабильность. Мы предлагаем здесь систематическую методологию, чтобы помочь с этим процессом принятия решений, используя набор соответствующих метриков и внедряя пользовательские профили, которые улавливают различные приоритеты среди этих метриков. Мы собираем основные категории смарт-контрактов из источника данных, поддерживаемого сообществом, и мы собираем транзакции в течение шести месяцев из трех основных решений

Machine translation (Meta M2M100); the English original follows.

Abstract

Layer 2 (L2) blockchain solutions emerged in recent years, predominantly in the Ethereum ecosystem, as a viable option for scaling a main blockchain network (L1). However, the selection of a L2 solution for deploying smart contracts backing blockchain applications is a decision that depends on many factors, such as costs, efficiency, popularity, and stability. We propose here a systematic methodology to help with this decision making process by using a set of relevant metrics and introducing user-defined profiles that capture different priorities among these metrics. We collect the major categories of smart contracts from a community-maintained data source, and we gather transactions for a six months period from three major L2 solutions: Arbitrum, Optimism, and Base. For each contract category and each blockchain, we compute a set of metrics and scores tailored to each user profile. By applying our methodology, we identify a clear bias in the classification, showing which L2 solutions are better suited for particular application types and user profiles.

Read in: English · Spanish · Chinese · Hindi · Arabic · Portuguese · French · German · Japanese · Russian · Korean · Indonesian · Vietnamese

Topics: Computer science, Software deployment, Set (abstract data type), Process (computing), Blockchain, Smart contract

Is this paper real? This page was built from OpenAlex and arXiv records, not generated. Software can verify any reference in one call: GET https://store.agentexchange.work/gw/papers/verify?title=...&year=... (0.003 USD), fetch this record as JSON with /gw/papers/paper?id=2610.24198, or list what it cites with /gw/papers/references?id=.... Pay per call in USDC (x402) or with a 19 USD card key for 1,000 calls. Catalogue · llms.txt

Sources: OpenAlex (CC0), arXiv, Crossref. Agent Exchange