Newest papers

Long Term Pediatric Vaccine Tender Scheduling with Quantity Discounts

Nicholas Uhorchak, Rubén A. Proaño, Sandra D. Ekşioğlu, Burak Ekşioğlu · 2026 · arXiv (Cornell University)

DOI: 10.48550/arxiv.2610.19045 · cited by 0 works (OpenAlex) · open-access PDF

Vietnamese

Việc mua vaccine theo hướng dẫn của HP cho các nước có thu nhập thấp và trung bình thấp (LICs và LMICs) đòi hỏi sự phối hợp lâu dài trên các thị trường vaccine không đồng nhất, các mục tiêu truy cập đối tác cạnh tranh và nhu cầu không chắc chắn, tuy nhiên các đấu thầu hiện đang được lên kế hoạch như một loạt các lần gia hạn độc lập. Chúng tôi mở rộng khung Thị trường vaccine phối hợp giả định (HCVM) để lên lịch đấu thầu nhiều năm với thời gian dài linh hoạt và giảm giá số lượng trên tất cả các đơn vị, và so sánh ba mục tiêu: mô hình phối hợp cân bằng (UG), mô hình lợi ích xã hội giảm thiểu liều bị bỏ lỡ (SB), và mô hình tối đa hóa lợi nhuận của nhà sản xuất (MP). Sử dụng các mô hình này của UNICEF cho nhu cầu mười năm

Machine translation (Meta M2M100); the English original follows.

Abstract

Pediatric vaccine procurement for low- and lower-middle-income countries (LICs and LMICs) requires long-term coordination across heterogeneous vaccine markets, competing stakeholder objectives, and uncertain demand, yet tenders are currently scheduled as a series of independent renewals. We extend the Hypothetically Coordinated Vaccine Market (HCVM) framework to schedule multi-year tenders with flexible lengths and all-unit quantity discounts, and compare three objectives: a balanced coordinatingentity model (UG), a social-benefit model that minimizes missed doses (SB), and a producer profit-maximizing model (MP). Using UNICEF ten-year demand forecasts and 30 demand replications across six discount scenarios, we find that the procurement objective, not demand variability, drives cost-to-tender and schedule complexity. Quantity discounts favor large producers, concentrating the market and increasing supply chain vulnerability. Discount effectiveness depends on market maturity rather than valency: pentavalent and hexavalent vaccines are already near their price floor, and among monovalent vaccines only rotavirus responds to discounts, whereas HPV and PCV remain too expensive to compete. Removing pentavalent and hexavalent vaccines from the procurement pool sharply increases missed doses. These results give planners practical guidance on objective selection, discount design, and protecting access to combination vaccines.

Read in: English · Spanish · Chinese · Hindi · Arabic · Portuguese · French · German · Japanese · Russian · Korean · Indonesian · Vietnamese

Topics: Call for bids, Procurement, Bidding, Schedule, Business, Reservation

Sources: OpenAlex (CC0), arXiv, Crossref. Agent Exchange