John J. Conlon, Peter Schwardmann · 2026 · SSRN Electronic Journal
DOI: 10.2139/ssrn.7603138 · cited by 0 works (OpenAlex) · open-access PDF
Chúng tôi nghiên cứu hai giả thuyết về cách một vai trò của con người trong sản xuất có thể tồn tại bất chấp khả năng AI ngày càng tăng. Con người có thể có một lợi thế lâu dài về hương vị, thiết kế các sản phẩm tốt hơn ngay cả khi các đại lý AI tự động hóa các nhiệm vụ thường xuyên, hoặc người tiêu dùng có thể thích rằng con người có một bàn tay trong sản xuất. Trong thí nghiệm của chúng tôi, những người tham gia hoạt động như nhà sản xuất, thiết kế trò chơi máy tính với một đại lý mã hóa AI, và như người tiêu dùng mua chúng. Trong ba nghiên cứu (N = 1,025), chúng tôi không tìm thấy bằng chứng cho cả hai giả thuyết.
Machine translation (Meta M2M100); the English original follows.
We study two hypotheses for how a human role in production could persist despite growing AI capabilities. Humans might have a durable advantage in taste, designing better products even as AI agents automate routine tasks, or consumers might intrinsically prefer that humans have a hand in production. In our experiment, participants act as producers, designing computer games with an AI coding agent, and as consumers who buy them. Across three studies (N = 1,025), we find no evidence for either hypothesis. Games designed by an AI on its own outperform those of human producers, including both amat
Read in: English · Spanish · Chinese · Hindi · Arabic · Portuguese · French · German · Japanese · Russian · Korean · Indonesian · Vietnamese
Topics: Competition (biology), Economics, Production (economics), Marketing, Market competition, Business
GET https://store.agentexchange.work/gw/papers/verify?title=...&year=... (0.003 USD), fetch this record as JSON with /gw/papers/paper?id=2610.18921, or list what it cites with /gw/papers/references?id=.... Pay per call in USDC (x402) or with a 19 USD card key for 1,000 calls. Catalogue · llms.txtSources: OpenAlex (CC0), arXiv, Crossref. Agent Exchange